Underkläder Inspektion: Överens om hur linningen mäts

Ett midjebandsmått utan metod skulle vara ett besvärligt resultat att få i en underklädersbesiktningsrapport. Jag skulle vilja veta om plagget låg platt och avslappnat, om resåren hade sträckts ut och vilka spetsar som använts. En siffra skulle kunna registreras ganska noggrant och fortfarande referera till en annan mätning än den på beställningen. Innan inspektionen skulle jag skicka det föreslagna mätfotografiet till leverantören och be dem markera eventuella skillnader från sättet de hade förberett storlekstabellen.

För boxertrosor skulle jag be om ett fotografi som visar fram- och baksidan av midjebandet utlagda för en avslappnad breddavläsning. Var skulle inspektören placera änden av bandet, och vad skulle hända på den motsatta sidan? Jag skulle vilja ha de positionerna markerade på ritningen, tillsammans med plaggets placering på bordet. Jag skulle kalla resultatet för en platt plaggsbredd i skivan. Om leverantörens diagram istället gav en omkrets eller en rekommenderad kroppsmidja, skulle jag behålla den beskrivningen bifogad och be om att motsvarande plaggmått identifieras separat.

En sträckt mätning skulle behöva en egen metod och ett eget resultatfält. Att dra för hand tills bandet "ser helt utsträckt ut" skulle lämna för mycket till den som läser. Jag skulle fråga inspektören vilken definierad metod och utrustning som föreslogs, inklusive den applicerade kraften eller förlängningsförhållandena där det är relevant. Om även elastisk återhämtning skulle bedömas skulle det arbetet behöva specificeras separat. Jag skulle hålla dessa resultat åtskilda från den avslappnade bredden, så att det ena inte tyst kunde ersätta det andra i rapporten.

Jag skulle också be om ett fotografi av front-rise-måttet på den valda stilen. En formad frontpanel, en gylf eller en söm kan göra en skriftlig instruktion som "mät ner framsidan" tvetydig. Ritningen skulle behöva visa startpunkten vid midjebandet och slutpunkten nära grenen, och om tejpen följde en söm eller en annan definierad bana. Jag skulle be att rygghöjningen och de två benöppningarna visas på samma sätt. Om mönstret ändrades, skulle jag jämföra dessa markerade fotografier innan jag antar att en läsning från den tidigare stilen fortfarande beskrev den reviderade.

Om tvättning ingick i inspektionen skulle jag hålla ett fotografi och de första avläsningarna under varje provs egen referens, med plats bredvid för de senare avläsningarna. CottonWorks-kursen behandlar dimensionsförändringar i plagget och förändringar som involverar dess kroppstyg och trim. För dessa boxertrosor skulle jag spela in midjeband, kropp och benöppningar separat, så att en midjeavläsning inte stod in för resten av plagget. Proceduren skulle överenskommas för de tillhandahållna skötselinstruktionerna och bedömningsändamålet, med en textilspecialist vid behov; Jag skulle registrera tvätt-, torknings- och mätningsförhållandena med avläsningarna.

Jag skulle skicka leverantören de faktiska avläsningarna för varje provstorlek, med de överenskomna toleranserna och provtagningsplanen som identifieras i rapporten. Om ett resultat föll utanför en gräns, skulle nästa meddelande innehålla provreferensen och det markerade mätfotografiet. Innan jag överväger en ändring av diagrammet skulle jag be om ett svar om provet och hur dess avläsning hade tagits. Om det mättes igen skulle jag lägga det andra resultatet bredvid det första, med motsvarande fotografi. Vi kunde sedan titta på plaggets position och bandbanan på båda bilderna när vi diskuterade varför figurerna skilde sig åt.