Välj märket och dess displaykort tillsammans

Visa detaljer

För ett märkessortiment skulle jag be köparen att beskriva vad en kund skulle plocka upp från displayen. Skulle det vara ett löst märke, ett märke på ett kort eller flera mönster som säljs tillsammans? Jag skulle lägga det valet bredvid förfrågningskvantiteten innan jag jämför offerter. Ett pris för ett löst stycke och ett pris för ett färdigt kardat föremål skulle annars sitta i samma kolumn, samtidigt som återförsäljaren lämnade för att reda ut packningen senare.

Kortet skulle få en referens separat från märkets konstverk. Jag skulle be om en layout som visar märkets faktiska position, dess kontur och all tryckt information runt den. Om kortet hade ett hängande hål skulle jag vilja ha det synligt på den layouten. Köparen kunde sedan bestämma om märket täckte en del av trycket eller om den föreslagna visningspositionen behövde ändras. Ett tomt kort i ett provfoto skulle inte avgöra layouten för den tryckta versionen.

Jag skulle också fråga vad som fanns bakom kortet. PinMarts beställningsalternativ med anpassade stift listar bifogade val separat från presentationsförpackningen. Det är ett användbart exempel på två beslut som hör hemma i undersökningen, även om dess alternativ och priser inte skulle definiera en annan leverantörs erbjudande. För den citerade artikeln skulle jag begära provvyer fram och bak och en beskrivning av det medföljande fästet. Om leverantören ändrade infästningen skulle jag be att få se det reviderade kardade provet innan jag godkänner det. Jag skulle inte anta att alla tillbehör hade samma kortarrangemang.

För en uppsättning som innehåller flera motiv skulle jag markera varje designs plats på kortet. Beställningsraden skulle ange en komplett uppsättning och lista hur många av varje märke den innehöll. Jag ber leverantören att lämna offert för montering av den exakta uppsättningen, inklusive det valda kortet och eventuell ytterförpackning. Om en design också erbjöds som en separat artikel, skulle den ha en annan beställningsreferens. Jag skulle inte lita på märkets designnamn enbart för att skilja den lösa biten från den färdiga uppsättningen.

När jag valde sortiment skulle jag ge köparen ett sätt att ändra designkvantiteterna utan att förlora dessa förpackningsreferenser. Varje design eller fast uppsättning kan ha sin egen rad med antalet föreslagna säljbara enheter. Leverantören skulle behöva bekräfta eventuella minimikvantiteter som gäller märkets design, det tryckta kortet eller monteringen. Jag skulle fråga vilket krav som orsakade en föreslagen kvantitetsändring, snarare än att tillämpa samma minimum för varje komponent utan att kontrollera.

Jag skulle avsluta med ett prov på den kompletta varan när den skulle levereras. Den godkända posten kan inkludera brickans framsida, den omvända fästningen och kortet i dess valda yttre förpackning. Om köparen senare ändrade korttrycket skulle jag fråga om den ändringen påverkade något redan beställt lager och begära den reviderade layouten för godkännande. Packlistan skulle räkna de överenskomna säljbara enheterna, med märkets innehåll i varje set fortfarande angivet. Det skulle ge återförsäljaren en tydlig åtskillnad mellan en kartong med individuella märken och en kartong med sammansatta uppsättningar, även när vissa av designerna var desamma.